Universidad Libre vs Fundación Universidad de América

Al cumplir sus 100 años está en un punto de inflexión por mala administración. Tiene el riesgo de quedarse "dormida en sus laureles", ojalá haga los cambios necesarios para mejorar

Los estudiantes de esta universidad son:

Conformes

buena universidad, tiene reconocimiento y prestigio

Estudio en la sede del Bosque y puedo asegurar que es mucho más linda que la sede Candelaria. Sin embargo, a esta sede le falta invertir en sillas para salones, varias veces hay que robar sillas de otros salones, también en invertir en buenos libros en la biblioteca, y en mejorar y comprar mejores computadores, toda la tecnología esta lenta o dañada. También seria bueno si invirtieran mejorando las instalaciones de cualquier salón o de la biblioteca, ya que a veces ningún enchufe funciona.

Tips:

Si tienen la oportunidad de estudiar en la libre Derecho, desaprovéchenla, hay mejores universidades que la libre, ya hace unos años la libre dejo de ser la mejor y bajo mucho su calidad académica en comparación a otras universidades, y ahora universidades como la Católica, la Gran Colombia, Santo Tomas o incluso la Nacho son mucho mejores que esta. De todos modos, la educación pública siempre va a ser la mejor. Esto se basa en mi experiencia personal, si bien la Libre no tiene una matricula tan cara, el precio económico no es suficiente para brindar una buena educación, y es que la universidad debería estar pendiente de los profesores que no asisten a dar sus clases y ponen de reemplazo a un monitor, o cuando dichos profesores llegan tarde al salón, solo porque no se toman en serio una clase a las 7 am, o estos profesores que enseñan pero se limitan a exponer solo con diapositivas sin lograr nada en el conocimiento del estudiante, como ya mencione, deberían mejorar sus instalaciones, si hacen consultorio y eligen un convenio con la universidad, no hay suficientes computadores para los que eligen dicho convenio, las salas son feas y todas las instalaciones para recibir a los usuarios están en malas condiciones.

Los estudiantes de esta universidad son:

La mayoría son muy amigables, tal vez uno que otro gomelo de los que no vale la pena hablar.

La universidad tiene excelentes profesores en casi todas las ramas del derecho y tiene como elegir profesores que enseñen así sean difíciles y otros que realmente lo pasan porque si sin aprender, el que se hace daño es la persona que se proyecta a ser profesional.

Tips:

- Los anualizados aprovechen porque con la semestralización se quedaron por fuera muchos ejes temáticos del derecho público que era uno de los enfoques fuertes de la facultad. - Si son medio ñoños inscríbanse como socios en la Luis Ángel Arango que tiene muy buenos libros, los de la bibliotecas de la U suelen estar desactualizados y traten de inscribirse en un buen semillero de investigación en los últimos dos años de carrera para no hacer tesis o judicatura cuando terminen materias. - Si pueden ver con rey cantor constitucional general / T. de la Constitución y T. del Estado no la desaprovechen, buenas bases y no es difícil. - Civil General y Personas: Con Silva. - Constitucional Colombiano: Mario Rincón. - Laboral , Individual y Prestacional: Diana Jimenez o Gomez Yara. -Derecho Comercial General: Gember o Cristian Criz, por ahí enseña Jimenez pero un año pasa a todo el mundo y otro raja a todos y realmente cuando raja con sus parciales no es proporcional a lo que enseña. - Procesal Penal: Viveros, Jose Hilario, Barceló. -Seguridad Social: Alberto Torres Tarazona, Diana Jimenez, Perdomo, Gomez Yara. - Criminología: Con Orduz, pero son medio desactualizados los que estaban. -Responsabilidad Civil: El unico que enseña bien sin ser tan rajón es taborda, igual es muuuy pasable si estudia y va a clase, / Sepulveda: es muy bueno pero nadie le pasa. - Si o si vean jurisprudencia con Helton Gutiérrez / es exigente mas no imposible, enseña lo que es para su vida profesional y si estudia pasa. - Derecho Penal General: Pacheco Lozano (es bueno y si estudia pasa)/ Vadith Orlando Gomez (es exigente pero muy bueno). - Medios Alternos: Pedro Elias Ribero (Exigente pero aprende mucho) sino Mabel. - Cualquier materia de derecho internacional véanla con Mario Lopez Viveros, es el único internacionalista serio de la U, después de Enrique Gaviria Lievano (Q.E.P.D.). - En lógica y argumentación JURIDICA: la mayoría son muy malos, por ahí resalta Greyda Y Casallas, los demás no saben donde están parados y se ponen de hablar de sociología del derecho y otras pendejadas. - Investigación: Casi todos los profesores de Investigación SON MUY MALOS otto de Quesada (FENOMENAL si quiere aprender investigación) / - Si o si vean Administrativo con Nohora Pardo, los demás son regulares. - Procesal Administrativo: Néstor Raúl Sanchez. Obligaciones: Gember / Arguelles / Jenner. - Sucesiones: Berenice / Lafont, los demás son muy regulares. -Laboral Administrativo: Fernando Moreno. -Procesal Laboral: Ernesto Forero Vargas (es muy bueno y exigente) / Gomez Yara (es exigente pero aprende). - Probatorio: Francisco Mora /Jorge Mora / Montoya. - ¨Procesales civiles: Cualquiera de los mora son buenos / Badillo (Muy exigente pero aprende). - Pilas con consultorios porque hay profesores exigentes y los hacen perder, si lo pierden deben verla todo un año.

Los estudiantes de esta universidad son:

El ambiente depende de la facultad, porque en el Bosque son un poco mas relajados que en la Candelaria. - Si están en candelaria se disfrutan si o si el centro histórico de Bogotá - Si son del Bosque Popular se disfrutan la 53 y Modelia. - En derecho de Candelaria salen mucho a la playita pero los old school eran del billar cuando no estaba "remodelado". - La gente de la libre no es nada elitista, es muy critica y se respetan sus posturas políticas así sean diversas.

Considero que el sistema de evaluación es deficiente, especialmente porque se basa en una evaluación cualitativa y, en algunos casos, un único corte representa el 100 % de la calificación. Este tipo de metodología no permite realizar un seguimiento adecuado y progresivo del aprendizaje del estudiante durante el semestre, ni refleja necesariamente el esfuerzo, la evolución y los conocimientos adquiridos a lo largo del proceso. Entiendo que también depende de cada estudiante el interés que tenga por aprender realmente y no simplemente por aprobar la asignatura. Sin embargo, considero que los métodos de evaluación deberían ser más diversos, rigurosos y continuos, de manera que permitan valorar de forma más objetiva el aprendizaje y no concentrar todo el resultado académico en una única evaluación.

-100

Tips:

Busquen una mejor opción hay universidades mejores y acreditadas

Mala

El campus es muy bonito y te aleja del estrés de la ciudad C

Los estudiantes de esta universidad son:

Compañeros tas, amables