DERECHO PROGRAMA REFORMADO 2024-2 - El nuevo pénsum de Derecho (desde 2024-20) se presenta como un plan “experiencial” organizado en tres momentos. En la práctica, se siente como un currículo comprimido: reduce el margen para una formación dogmática sólida y secuencial, mientras aumenta la exigencia operativa en componentes prácticos. La carga académica es excesiva. Además, el diseño transmite sensación de incompletitud e incertidumbre, la propia Facultad indicó que el desarrollo se presentó inicialmente hasta tercer semestre, lo que refuerza la idea de un plan en ajuste mientras los estudiantes lo cursan. Por esto, en mi criterio, hoy no vale la pena ingresar bajo este pénsum si se busca una formación completa, estable y realmente acumulativa. Puede ser innovador en intención, pero termina operando como un modelo denso, con riesgo de vacíos y aprendizaje superficial, especialmente si la estructura y evaluación no se publican con total claridad y consistencia.

Los estudiantes de esta carrera son:

actuales e inteligentes

Derecho de la Universidad de los Andes es la mejor facultad de derecho en todo el país. Tiene un enfoque que se aleja de la ambigüedad y del aprendizaje anticuado (aprenderse todo un código de memoria). En vez de optar por memorizar, los Andes adopta un modelo crítico donde el estudiante aprende a cómo resolver casos de la vida real y son conscientes que es completamente innecesario aprenderse códigos porque un buen abogado lo que sabe es buscar y no memorizar. En todos los PBLS (resolución de problemas) se pueden buscar todas las leyes y apuntes del mundo porque precisamente de eso se trata, la ley siempre va a estar a la mano, lo que se debe aprender realmente es el razonamiento lógico-crítico.

Los estudiantes de esta carrera son:

Competitivos

La enseñanza4,9/5:

La mayoría de profesores son EXCELENTES, porque no se busca que sea el mejor abogado de Colombia de 80 años que no sabe enseñar sino solo litigar, sino son personas que académicas, que saben demasiado y enseñan precisamente lo que hace un excelente abogado. Eso es lo interesante de los Andes, a un estudiante no le sirve pararse en frente del mejor abogado si este no sabe enseñar ni transmitir sus conocimientos. Lo que busca los antes son excelentes pedagogos y académicos que sepan transmitir los conocimientos de esos abogados excelentes.

El panorama laboral5,0/5:

todas las firmas suelen escoger a los abogados de los Andes por su análisis crítico y su resolución de problemas

La exigencia4,8/5:

El programa de la facultad es un programa propio, uno puede hacer lo que quiera con las clases. Se puede ver una clase de 8 semestre en primer semestre si se quiere, porque de eso se trata la vida, de que las personas puedan escoger como formar su educación y no que se lo impongan y se vean limitados a no ver otras materias por haber perdido alguna. Sin embargo, si recomiendo seguir el programa que sugiere la Facultad porque es perfecto. El programa es MUY exigente, pero eso no significa que no se saquen 5. Los profesores de los Andes no son como los de las otras universidad que se creen superiores y por eso no ponen buenas notas. Todos los profesores de derecho de los Andes dan un 5 si creen que el estudiante se lo merece, incluso el profesor más cuchilla de todos. La carga es pesada en lecturas y trabajos especialmente, pero la mayoría de cosas son en grupos.

El programa es tan bueno depende del turno y de los profesores que uno elija. Algunas personas dirán que es muy fácil y tienen el promedio en 5 que sí se puede dejar alto siempre y cuando no quiera aprender nada o no quiera "ejercer como abogado" y hacer otras cosas como trabajar en ONG´s y eso. Para el que realmente quiera ser abogado realmente lo recomiendo ya lo enseñan a ser autónomo a buscar información legal (la metodología de los PBL es buena) y lo enseñan a pensar críticamente. Realmente le diría que si quiere aprender meta con profesores buenos no con los fáciles como hace el 70% de los estudiantes al fin y al cabo para buscar trabajo no le van a preguntar cuántos 5 se sacó sino cuánto sabe. Las calificaciones de esta página son muy útiles para saber con cuáles profesores se aprende y con cuáles no. También es muy útil el grupo de Facebook para reseñas sobre los profesores. Recomiendo meter con profesores que también trabajen en el campo práctico. Usualmente los que más estudios y doctorados tienen son los más pedantes y los que no saben ser profesores. Los estudiantes varían un poco pero el estereotipo del estudiante de calendario b es cierto.Es pedante, se cree superior por estudiar derecho, es clasista es machista y hablan de cosas banales. No obstante también se puede encontrar un buen parche usualmente de los estudiantes que entran en el primer semestre del año. Debido a que mucha gente adelanta puede encontrar un buen parche de amigos y de estudio, puede meterse a semilleros y eso le ayudará con el campo laboral. Como le dije la carga académica depende de usted y lastimosamente de su turno para poder meter con los profesores que quiera. Recomiendo mucho el programa para interesados en derecho privado o derecho comercial. Aunque no sea el fuerte de la universidad considero que también hay buenos profesores para las áreas de penal y administrativo y motivan mucho a ahondar en dichas materias. Hay muchos profesores bacanos que de verdad sirven para consejería y le ayudan a uno con la metodología con las lecturas y con los interese y en lo que uno quiere trabajar.

Los estudiantes de esta carrera son:

Pedantes , egocéntricos , competitivos, comprometidos, inteligentes, dedicados

Los profesores4,3/5:

Realmente casi todos tienen una hoja de vida impecable en donde de acuerdo con los estudios son los mejores en su área. PERO OJO eso no significa que sean los mejores profesores. Para eso le recomiendo que le pregunte a gente que ya haya visto con ellos. Algunos profesores que son exclusivamente académicos no son muy buenos en cuanto a la enseñanza pero eso DEPENDE del área del derecho. Usualmente las calificaciones de los estudiantes y del grupo de fb son muy acertadas revíselas.

La enseñanza4,0/5:

Usualmente los que trabajan y enseñan son los mejores profesores pero todo depende. Hay excepciones como en contratos en donde tanto Durán y Carlos Julio a pesar de ser exclusivamente académicos son muy buenos profesores. No obstante revise si le interesa mucho un área del derecho los que trabajan en ese campo y paralelamente enseñan son los mejores y puede aprender mucho de ellos. También pregunte por la metodología que le interesa ya que eso varía en el interés de su profesor. y siempre revise el grupo de fb y los estudiantes.

El panorama laboral4,5/5:

Es muy bueno. Las firmas prefieren a los de los andes por la metodología crítica que tienen. Usualmente en PPU o en Brigard buscan a gente de los andes por como salen preparados. Tal vez no son los que más saben pero en la facultad se educa para resolver casos así uno sepa o no sepa del tema y esa es una habilidad muy útil. Sin embargo, también depende el desempeño personal y esas vainas.

La exigencia4,1/5:

Si quiere pasar relajado se puede como hasta quinto semestre y después ya es más exigente pero no lo recomiendo porque realmente no aprendería nada. Como buena facultad de derecho la lectura es demasiada y es ardua. Cada vez se vuelve más pesada pero uno le va cogiendo el tiro y sabe cuál es la información importante y cuál no. importante que en varias clases es importante tener un buen grupo ya que casi todos los trabajos son en grupo. Es muy importante leer ya que la metodología es medio autónoma y para los PBLs va a tener que aprender solo. Al principio parece no entender nada pero relájese después todo va a tener sentido y va a comenzar a leer más rápido y entender lo importante de las sentencias, las reglas jurídicas , las consideraciones de la Corte y a primar la información importante. si hace esto la carga será alta pero será satisfactorio y aprenderá y se motivará un montón.

Qué tan actualizada está5,0/5:

Es muy actualizado e cuánto a su metodología. Hay algunos profesores que están atrasados es jurisprudencia pero en realidad es muy bueno. Algo que debe resaltarse es que siempre tratan de actualizarse en sentencias y autos y no se quedan exclusivamente en lo que dice la norma. Usualmente hay mucho énfasis en lo reciente de la jurisprudencia.

En resumen, no es una forma muy común de aprender derecho, pero la mejor sí. Participación del estudiante, cátedra activa, tribunales simulados y lo más importante, aprendizaje basado en problemas. Sus profesores son excelentes y el pensum está perfectamente diseñado.

Los estudiantes de esta carrera son:

Competitivos